なぜ片脚立位は難しいのか(超要約)
安定には ①支持基底面(BOS)が広い ②重心線がBOS中央付近 ③重心が低い の3条件が有利。
両脚立位に比べ、片脚立位はBOSが極端に狭く、重心線(COM投影)がズレやすいため、足関節・股関節・体幹での素早い制御(アンクル/ヒップ/ステップ戦略)が求められます。
だから1分立てても“崩れている”なら改善余地あり、というわけです。
片脚立位の関節トルクと主要な筋の働き
| 要素 | 解釈 |
|---|---|
| 股関節(伸展↔屈曲) | 小さく揺れながら微調整。姿勢維持のトーン制御。 |
| 股関節(外転↔内転) | 外転優位の制御で骨盤を水平に保つ主役。 |
| 筋の働き:中殿筋 | 等尺性〜微小求心/遠心で持続的に稼働。疲労で崩れやすい。 |
まずどこを見る?(観察チェックリスト)
-
骨盤:水平保持(トレンデレンブルグ徴候の有無)、立脚側への偏位(スウェイ)
-
体幹:立脚側への側屈(デュシェンヌ型代償)、過度な後方シフト(スウェイバック)
-
股関節:内転・内外旋の崩れ、殿筋群の活動不足サイン
-
膝:内反/外反の動揺、ラテラルスラスト(歩行で顕著)
-
下腿・足部:踵骨内反/外反、足圧(外側/内側)、舟状骨ドロップ、内外側縁の過荷重
-
上肢・頭部:バランス取りの過剰運動(振り、首の傾き)
-
再現性:視線の固定/分散、呼吸が止まる癖、有痛部位の触圧痛
片脚立位が不安定な理由とパターン
①「骨盤から崩れる」タイプ
-
所見:非立脚側の骨盤ドロップ(トレンデレンブルグ)、あるいは骨盤の立脚側偏位(スウェイ)。
-
主因:中殿筋(特に後部線維)の筋力・運動制御低下。
-
代償:
-
体幹を立脚側へ側屈=デュシェンヌ歩行(殿筋出力/ITB張力依存の減少を狙うが、股関節・脊椎の負荷↑)。
-
腸脛靭帯(非収縮組織)や腹斜筋群へ依存して姿勢保持 → 硬さ・圧痛が蓄積しやすい。
-
-
確認法:検者が骨盤を正中位で保持し、片脚立位を指示 → 保持困難なら殿筋の制御不足が濃厚。
②「膝から崩れる」タイプ
-
所見:片脚荷重で内反方向の突発的変位(ラテラルスラスト)、または外反方向の崩れ。
-
解釈:膝は本来屈伸主体。側方動揺は上流(骨盤・股)や下流(足部)の乱れから連鎖することが多い。
-
臨床のコツ:膝だけの治療では不十分なことが多い。骨盤・足部を同時に評価。
③「足関節から崩れる」タイプ
-
所見:立脚中に内反方向の動揺、外側荷重の固定化。
-
主因:後脛骨筋の過緊張/内反捻挫の既往(外側靱帯の弛緩)、外側縁荷重の習慣。
-
連鎖:足部内反 → 膝内反が助長 → 変形性膝関節症のリスク増。
-
背景:腰方形筋短縮による機能的脚長差があると、挙上側の足部が内反して補正に回ることも(骨盤由来の二次障害)。
方向違いの崩れ(非立脚側へ倒れる、前後へ倒れる)も当然あり、**崩れる“方向”と“部位”**をセットで記録するのがポイント。
どう直す?(基本は「緩める→使う→統合」)
-
抑制:過緊張部(QL、TFL/ITB、後脛骨筋 等)のトーンダウン/軟部組織アプローチ
-
賦活:
-
中殿筋・大殿筋(ヒップヒンジ、クラム、モンスタウォーク、片脚RDL)
-
体幹側方スタビリティ(サイドプランク変法で骨盤水平保持を学習)
-
足内在筋・後脛骨筋の適正化(外側縁固定や過回内の是正)
-
-
統合:片脚立位→踏み台昇降→歩行へ。膝蓋骨は第2趾方向、骨盤の正中保持、**足圧(三点)**を合図に反復。
-
環境:シューズ/インソール、作業姿勢の左右差是正、視線・呼吸の指示
よくあるQ&A
Q1. 何秒立てればOK?
A. 目安で30–60秒ですが、質が最優先。秒数より骨盤水平・体幹のブレ・膝/足のラインを評価しましょう。
Q2. 痛みがある場合の進め方は?
A. 疼痛を助長しない範囲で。まず荷重線の修正(第2趾方向)と骨盤の正中保持、必要なら**デバイス(インソール等)**を併用。
Q3. どこから鍛えると効率的?
A. 多くのケースで中殿筋(後部線維)→大殿筋→体幹側方安定化の順が再現性高い。足部は並行して再教育。
Q4. ITB/腹斜筋がいつも固い…原因は?
A. 殿筋機能の不足を非収縮組織や体幹側屈で代償しているサイン。殿筋の賦活→骨盤正中保持の学習を先に。
Q5. 受診の目安は?
A. 反復する転倒・強い疼痛・腫脹、急性の捻挫歴、顕著なラテラルスラスト、神経症状がある場合は整形外科受診を。
まとめ
-
片脚立位は**時間だけでなく“質”**を診る。
-
骨盤・膝・足部のどこから、どの方向へ崩れるかを捉え、
-
緩める→使う→動作へ統合の一連で介入すると、歩行の安定と将来的な関節負荷の低減につながります。
最終更新:2025-10-08






